코로나 때 주식을 처음 시작했습니다. 그때는 사면 오르고, 팔면 이득이었으니 그게 실력인 줄 알았습니다. 결국 90% 가까이 날리고 나서야 제가 투자가 아니라 투기를 하고 있었다는 걸 깨달았습니다. 그 실패가 지금의 저를 만든 셈입니다.
근시안적 사고가 주식을 망친다
주식을 처음 시작하는 분들께 한 가지 여쭤보고 싶습니다. 지금 목표가 무엇인지요? 500만 원으로 한 달에 100만 원 만들기, 아니면 빨리 전업 투자자 되기, 혹시 이런 생각이 있으신가요?
솔직히 저도 그랬습니다. 코로나 장세에서 운 좋게 수익이 나자 일을 그만두고 주식에 올인하고 싶다는 생각이 들었습니다. 지금 돌이켜보면 그게 얼마나 위험한 생각이었는지 등골이 서늘합니다.
이른바 단타 매매, 즉 짧은 시간 안에 저점에서 사고 고점에서 팔아 시세 차익을 반복하는 방식은 단기적으로 수익이 날 수 있습니다. 여기서 단타 매매란 하루 혹은 며칠 안에 매수와 매도를 반복해 수익을 쌓아가는 매매 방식을 의미합니다. 문제는 이 방식이 몇 번 성공하면 "나는 된다"는 착각을 심어준다는 점입니다.
실제로 월 수익률 30%를 꾸준히 유지하는 투자자는 국내 상위 1% 안에 드는 수준입니다. 10억 원을 굴려 한 달에 3억, 1년에 40억 넘게 버는 수익 구조라는 뜻입니다. 그 수준이 되려면 최소 10년은 공부하고 단련해야 한다는 이야기를 들었을 때, 저는 처음엔 믿고 싶지 않았습니다. 그런데 90% 손실을 맛보고 나니 그 말이 완전히 다르게 들렸습니다.
근시안적 목표, 즉 지금 당장의 수익에만 집착하는 투자 방식은 결국 리스크 관리를 포기하게 만듭니다. 리스크 관리란 손실 가능성을 사전에 한정하여 계좌 전체가 한 번에 무너지지 않도록 설계하는 행위입니다. "작은 돈이니까 잃어도 돼"라는 생각으로 시작하면 이 가장 중요한 훈련을 건너뛰게 됩니다.
시드머니를 바라보는 시각이 달라져야 한다
그렇다면 현실적으로 500만 원, 1,000만 원의 시드머니를 가진 투자자는 어떤 목표를 세워야 할까요?
올 초부터 본격적으로 주식 공부를 시작해 지금까지 약 7개월간 수익률 16.34%를 기록하면서 56 연속 플러스 매매를 이어가고 있습니다. 보유 종목 중에는 당연히 마이너스인 것도 있습니다. 그런데 이상하게도 굉장히 편안합니다. 이전과 무엇이 달라진 걸까요?
바로 목표가 달라졌습니다. 더 이상 "이번 달에 얼마 벌겠다"가 기준이 아닙니다. 시드머니(seed money), 즉 투자의 씨앗이 되는 원금 자체를 꾸준히 늘려나가는 것을 1순위로 삼고 있습니다.
실제로 시드를 늘리는 가장 확실한 방법은 주식 수익만 기다리는 것이 아닙니다. 본업에서 꾸준히 수입을 확보하고, 그 일부를 저축해 투자 원금에 더하는 구조입니다. 한 달에 50만 원씩만 저축해도 1년이면 600만 원, 몇 년이면 시드의 규모가 완전히 달라집니다. 주식 수익이라는 변동성 있는 카드에만 의존하는 것보다 훨씬 안정적인 복리 효과를 기대할 수 있습니다.
복리 효과(compound interest)란 원금에서 발생한 수익이 다시 원금에 합산돼 그다음 수익의 기반이 되는 구조입니다. 쉽게 말해 눈덩이처럼 불어나는 방식인데, 이것이 제대로 작동하려면 원금을 중간에 허비하지 않는 것이 전제 조건입니다.
주식 시장에서 개인 투자자의 투자 지속 기간과 수익률의 관계를 분석한 자료에 따르면, 단기 매매를 반복하는 개인 투자자의 수익률이 장기 보유자보다 낮은 경향이 있습니다(출처: 한국거래소). 자주 사고팔수록 거래비용이 쌓이고, 감정적 판단이 개입할 여지도 커지기 때문입니다.
시드가 1,000만 원일 때 월 300~400만 원 수익을 기대하는 건 솔직히 무리입니다. 제 경험상 초창기에 월 500~600만 원을 뽑으려다 아슬아슬했던 순간이 몇 번 있었습니다. 욕심이 조금만 앞서도 마인드 컨트롤이 무너진다는 걸 몸으로 배웠습니다.
장기 전략 없이 전업 투자는 없다
전업 투자, 즉 본업을 그만두고 주식만으로 생활비를 충당하는 방식이 과연 현실적인 선택일까요?
10년 전에 전업으로 주식을 하다 결국 손을 뗀 분을 만난 적이 있습니다. 500만 원에서 1,000만 원 정도의 소규모 자금으로 월 500만 원 수익을 만들어 몇 년을 생활했다는 분이었는데, 결국 스트레스와 수입 불안정을 이기지 못하고 그만뒀다고 했습니다. 뻔한 결말 같지만 실제로 이 패턴은 주변에서 굉장히 자주 봅니다.
전업 투자의 가장 치명적인 문제는 커리어(career), 즉 본업에서 쌓아온 경력을 포기한다는 점입니다. 커리어란 단순히 직업이 아니라 수입의 지속 가능한 원천이자 사회적 신용의 기반입니다. 20대에 월급 200~300만 원을 받더라도 10년 후에는 500만 원, 1,000만 원 이상을 받을 수 있는 사람이 됩니다. 그 가능성을 통째로 포기하는 것이 전업 투자입니다.
저는 사업한다고 성급하게 회사를 그만뒀다가 실패한 경험이 있습니다. 그때 배운 게 있다면, 준비되지 않은 상태에서 '한 방'에 베팅하는 건 주식이든 사업이든 결과가 크게 다르지 않다는 겁니다.
장기 전략을 갖춘 투자자가 시드를 늘려나가는 방식은 구체적으로 다음과 같습니다.
- 본업 수입으로 생활비를 충당하고, 남는 금액을 투자 원금에 꾸준히 적립한다.
- 주식 수익은 원금에 더해 복리 효과를 키우는 데 활용한다.
- 시장이 좋을 때에는 레버리지(leverage, 자기 자본 이상의 금액을 운용하는 방식)를 선별적으로 활용하되, 손실 한도를 반드시 사전에 설정한다.
- 포트폴리오 내 마이너스 종목이 있어도 전체 계좌 수익률과 리스크 허용 범위를 기준으로 판단한다.
금융감독원이 발표한 자료에 따르면 국내 개인 투자자의 단기 매매 비중은 전체 거래의 상당 부분을 차지하며, 이 중 다수가 연간 기준 손실을 경험하는 것으로 나타났습니다(출처: 금융감독원). 자주 매매할수록 이길 확률이 낮아지는 구조라는 것은 데이터가 말해주고 있습니다.
주변에서 "이번 달에 몇백 벌었다"라고 자랑하던 분들이 다음 달에 그대로 반납하는 장면을 몇 번이나 봤습니다. 그게 주식이 아니라 도박에 가깝다는 걸 본인만 모릅니다. 아무리 말해도 '한 방'을 꿈꾸는 분들은 바뀌지 않더군요.
투기에서 투자로 마음가짐을 바꾸는 것, 그게 주식에서 살아남는 가장 기본적인 조건이라고 생각합니다. 지금 당장의 수익보다 5년, 10년 후에도 시장에 남아 있을 수 있는 투자자가 되는 것이 훨씬 중요합니다. 본업을 지키면서 시드를 차근차근 쌓아가고, 그 위에 올바른 방식으로 주식을 얹는다면 경제적 자유는 생각보다 멀지 않은 곳에 있습니다. 이 글은 개인적인 경험과 의견을 공유한 것이며, 전문적인 금융 투자 조언이 아닙니다.
참고: https://www.youtube.com/watch?v=RN2wXojIwqo&list=LL&index=1